Tools

Große Ranking-Sprünge müssen nicht immer nur Folge von eigenen Maßnahmen sein. Ein Wordpress-Hack dürfte vielen älteren WP-Installationen derzeit Probleme bereiten. Konkret werden massenhaft versteckte Links aus dem Pharma-Umfeld direkt unterhalb des Body-Tags eingeschleust:

Der durchschnittliche Website-Betreiber dürfte davon erst erfahren, wenn es schon zu spät ist: Google indiziert die Links trotz display:none fleißig und verwendet sie auch als Meta-Description in den SERPs. Im Cache selber sieht man die Links nur im Quelltext. Google wertet also Keywords, die ein User niemals auf der Seite sieht. Bei einem konkreten Fall wurden die Bad-Neighbourhood-Links mit einem De-Ranking bestraft. Die betroffene Website rankte bislang für die Top-Keywords in den Top 10 und fiel nach der Indizierung der Links aus den Top 100 raus.

Ob man von diesem Hack betroffen ist, kann man auf verschiedene Wege herausfinden:

1) Im Quelltext schauen, wass nach dem Body-Tag steht, der Hack ist in den Kommentaren als “News” getarnt.
2) Mit der site-Abfrage nach den üblichen Keywords suchen, z.B. “diet site:www.website.com” oder einen Google News Alert darauf einrichten. Alternativ kann man sich auch die Descriptions bei den Ergebnissen anschauen. Die gehackten Seiten sind extrem groß, meist über 200KB.
3) Die Webmaster-Tools nach den von Googlebot gesehenen Inhalten checken:

Generelle Hilfe bei Hacking-Angriffen gibt Google unter Best Practices zum Schutz vor Hacking-Angriffen

Suchbegriffe: Wordpress Hack | Versteckte Links

Bewertung von Wordpress-Hack: Google wertet versteckte Links

Keine Bewertungen bisher - jetzt bewerten!
Bewerte indem du auf die Anzahl Sterne klickst!

Der Google Webmaster Central Blog hat einen neuen Sitemap-Generator vorgestellt. Die wichtigsten Eckdaten und Features sind:

• Automatisierte Sitemap-Erzeugung anhand des Webserver-Traffics, der Logfiles und der Server-Files
• Open-Source Server-Plug-In sowohl für Linux/Apache als auch für Microsoft-IIS
• Ping an die Google Blog-Suche möglich

Nach dem Sammeln der URLs kann der Generator XML-Sitemaps, Mobile Sitemaps oder Code-Search-Sitemaps erzeugen.

Relevante Suchbegriffe: Google Sitemap-Generator | Google Sitemaps einreichen

Bewertung von Neuer Google Sitemap-Generator

Keine Bewertungen bisher - jetzt bewerten!
Bewerte indem du auf die Anzahl Sterne klickst!

Eines der Grundprinzipien von Google lautet: “Fast is better than slow.” Webseiten die schnell laden verbessern die Nutzerzufriedenheit und es ist Googles größtes Anliegen, das Surf-Erlebnis der User in den Mittelpunkt zu stellen. Niemand möchte 20 Sekunden lang warten, bis eine Seite geladen ist.

Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass Google seit April 2008 die Ladezeit einer Zielseite auch in den Qualitätsfaktor bei AdWords einfließen lässt. Wie die Ladezeit von Google eingeschätzt wird, erfährt man, indem man sich die Details des Qualitätsfaktors anzeigen lässt (hierzu innerhalb einer Anzeigengruppe auf den Reiter Keywords gehen, über das Lupensymbol fahren und “Details und Empfehlungen »” aufrufen):

Bei welchem Grenzwert handelt es sich nun um eine langsame Seite? Google gibt hierzu folgende Infos:

Derzeit berechnen wir die Ladezeiten auf Basis der Zeit, die der Download des HTML-Contents Ihrer Zielseite in Anspruch nimmt. HTML-Ladezeit beträgt normalerweise 10 bis 30 Prozent der Gesamtladezeit einer Seite. Eine dreisekündige Differenz vom regionalen Durchschnitt weist daher auf eine deutlich größere Abweichung hin. Der regionale Durchschnitt hängt vom Standort des Servers ab, auf dem Ihre Website gehostet wird. Sollte Ihre Website auf einem Server in Indien gehostet sein, wird die Ladezeit Ihrer Zielseite mit der durchschnittlichen Ladezeit in dieser Region Indiens verglichen. Dies gilt auch, wenn ihre Website auf eine Zielgruppe in den USA ausgerichtet ist.

Ob die Ladezeit neben den bezahlten Anzeigen auch Einfluss auf die natürlichen Suchergebnisse hat wird kontrovers diskutiert.
Zieht man nur die Nutzererfahrung heran, würde es Sinn machen, Seiten die zu lange laden abzuwerten und “schnelle Informationen” aufzuwerten. Wenn man als Website-Betreiber ein Auge auf die Ladezeit hat, kann man also nichts falsch machen.

Welche Tools sind für einen Ladezeit-Check geeignet?

Es existieren tausende von Ladezeit-Checkern im Netz, darunter gibt es aber auch viel Schrott. Zwei zuverlässige Tools sind z.B. pingdom und der von ANW entwickelte Checker den 1und1 einsetzt.

Das Tool von pingdom ist sehr ausführlich und speichert das Test-Datum, so dass man später mit vorherigen Tests vergleichen kann.

Relevante Suchbegriffe: Ladezeit Check | Tools um Ladezeiten zu prüfen